Latino classic = lingua fonte?
22 messages
• Pagina 3 de 3 • 1, 2, 3
Re: Latino classic = lingua fonte?
per bangiolo20 » ven. mar 25, 2016 10:06 am
Bene. Forse me ha perdito qualcosa de historia de Interlingua, ma... realmente non comprendo questa logica que non vole describer Interlingua como "solo una altra lingua romanica" e por isto incorpora al maximal parolas de latino classico.
Pote gentilmente corrigere mios errores ? Face lo in "Adjuta con interlingua". Scriba clamando me per nome del usator in tema. Moderatores poten tamben corrigere mias messages originales, explicando correcciones como un appendice a basso.
- bangiolo20
- Messages public: 103
- Membro desde: mar. oct 29, 2013 11:03 am
- Location: Polonia
Re: Latino classic = lingua fonte?
per Rene » sab. mar 26, 2016 10:23 am
Io pensa, que latino classic es importante pro Interlingua solmente indirectemente proque illo es le origine de linguas romanesc.
Pro usar latino classic como un ligua fonte directemente il ha troppo pauc parlatores.
Pro usar latino classic como un ligua fonte directemente il ha troppo pauc parlatores.
- Rene
- Messages public: 18
- Membro desde: jov. feb 25, 2016 10:16 pm
- Location: Germania
22 messages
• Pagina 3 de 3 • 1, 2, 3
Retro a(l) Discussion general de interlingua
Qui es in linea
Usatores qui lege iste foro: Nulle usatores registrate e 1 visitante